C4atreros.es

Buenas:
Tengo que cambiar las Michelin Primacy HP 215 50 R17 95 W.
Estoy pensando en poner uno de estos dos modelos, alguien que las lleve me puede dar su opinión?
HANKOOK VENTUS V12 EVO2 K120 o KUMHO KU 39 ECSTA LE SPORT

Las he visto en 1001neumáticos.es.
Alguien me puede dar referencias de esa página, porque en precios está muy bien.

Muy buenas,

Pues depende mucho del tipo de conduccion que tengas. Las Hankook son neumáticos con bastante agarre y que funcionan bastante bien, las kumho que has puesto son neumáticos mucho más deportivos y que te van a durar una siesta como les metas un poco de chicha. Yo montaría los hankook, y más viendo que por la medida lo tuyo es un c4 pica/grandpica.

Gracias, probaré las Hankook.

Tambien me toca el cambio de neumáticos. Como cada vez pruebo unos diferentes, pues ahora despues de estar contento con los Fulda, ahora tengo en mente los Kumho Ku 39 Ecsta Le sport, son deportivos, y tambien con buen agarre. En las informaciones los ponen como muy buenos tanto en seco como en mojado, y tambien los cogeré con el protector de llanta, son un poco más caros, pero protege un poco la llanta por si arrimo a la acera, asi que a ver como van.
Otro neumático que pondría y mi segunda opción son los Hankook Ventus V12 evo2 k120, ya tuviera en el todoterreno unos ventus v12 K110 creo recordar, estos ya son una serie más nueva y mejorada, y he quedado encantado, lo que me echa para atrás es que no llevan protección lateral de borde

Hola
Hará 3 semanas que le puse a mi Gran Picasso las Kumho. Me las recomendó un muy buen amigo que trabaja en recambios en un gran concesionario Opel de mi localidad. Agarre perfecto en seco y mojado, y con el protector de llanta. Estoy muy contento con las gomas, aunque con 3 semanas tampoco es que las haya rodado mucho. Me comentó que las Michelin (que son las que yo quería, porque eran las que venían de origen) no eran mejores que las que me ha puesto, y encima estas mas baratas.
Sinceramente, las Hankook las desconozco, no puedo opinar.